martes, 15 de noviembre de 2011

¿Queremos ganar las primarias o queremos ganar las elecciones?

"Si el objetivo es ganar las elecciones de 2012, no es posible seguir pensando como en 2002"

Por lo que he leído luego del debate parece que la posición radical y de confrontación de Diego Arria ha tenido un efecto positivo sobre los potenciales votantes en las primarias. Varios analistas hablan de un efecto Arria que desprendió aplausos del público presente y tweets en apoyo a su advertencia a Chávez de demandarlo ante La Haya. Nuevamente la antipolítica asoma los dientes, si la campaña presidencial vuelve sobre los temas de polarización que caracterizaron a la política venezolana entre 2000 y 2006 Chávez ganará sin mucho esfuerzo.

martes, 1 de noviembre de 2011

Acuerdo versus Confrontación

Ayer 31 de octubre se cumplieron 53 años del pacto de Punto Fijo firmado por los partidos Acción Democrática, COPEI y URD. Dicho pacto ha sido satanizado por el chavismo a tal punto que su esencia ha sido desvirtuada. No hay que confundir el desempeño de los gobiernos con su cualidad democrática. El pacto de Punto Fijo no fue un acuerdo para repartirse el poder, ni mucho menos para dejar a los pobres fuera del gobierno como se ha inventado Chávez. El pacto de Punto Fijo fue un acuerdo de gobernabilidad, una manera de evitar que el sectarismo y el odio partidista destruyeran el segundo intento de democratizar Venezuela.

domingo, 16 de octubre de 2011

Razones para Indignarse: Unas para el mundo, otras para Venezuela

Ayer 15 de octubre el mundo fue testigo de la movilización mundial contra los excesos de los mercados financieros y la incapacidad de los gobiernos de regular los abusos de este sector. Desde Nueva York hasta Tokio, 951 ciudades de 82 países del mundo han demostrado estar cansados del abuso de poder.

viernes, 23 de septiembre de 2011

Mourinho ¿Chavista?

Estadio Santiago Bernabeu
Foto: Juan Manuel Trak
Hasta Mourinho desprecia las encuestas. Luego de los resultados negativos del Real Madrid en los dos últimos encuentros, cual político que ve que los números no lo favorecen no reflexiona sobre los errores tácticos o estratégicos sino que hay una mano peluda detrás de las encuestas que conspiran contra él.

viernes, 5 de agosto de 2011

Sembrar Nueva Esperanza


En otras ocasiones (El objetivo: desmovilizar y El miedo como estrategia) escribía sobre el uso del miedo como estrategia comunicacional del gobierno antes y después de las elecciones del 26 de septiembre. Decía que el miedo es una de las emociones más básicas del ser humano y, por tanto; de las más fáciles de evocar en una campaña electoral. El gobierno se ha empeñado en sembrar el miedo en la cabeza de los ciudadanos en Venezuela. Esta siembra no sólo ha sido con mensajes sino con hechos. El uso de la violencia política, la prisión, humillación y expoliación de sus "enemigos" más simbólicos o la amenaza del apocalipsis si se pierden las elecciones busca condicionar a buena parte de la población venezolana. ¿Cuál es el Mensaje?: "No hay futuro sin Chávez".

miércoles, 27 de julio de 2011

La ventana de Oportunidad

Quizás lo positivo de dejar de escribir por una par de semanas es que los acontecimientos no te atropellan tanto como al tratar de mantener el ritmo semanal. El cuadro político venezolano vuelve al cauce y el presidente (independientemente de su enfermedad) continua la campaña para las elecciones de 2012. Su estrategia comunicacional ha tomado dos caminos paralelos y complementarios: Por un lado, se muestra como el hombre que ha sacrificado su salud y su vida personal por la revolución, de allí que se muestre como un mártir al cual hay que agradecerle la inmolación que ha hecho por el "pueblo". Por otro lado, está el empeño de mostrarlo invencible, capaz de superar cualquier obstáculo que la vida le ponga en el camino; el "superhombre" de la revolución que ni la enfermedad más complicada puede con él.

sábado, 2 de julio de 2011

El paciente que realmente importa!

No hay remedio, el país se ha visto sometido a otro stress innecesario y pernicioso por falta de una buena estrategia comunicacional del gobierno. El gobierno, que siempre ha sido muy bueno para la propaganda pero esquivo con la verdad, resbaló cuando la veracidad de la información era necesaria. Sus muchos voceros lanzaron mensajes mixtos, cruzados y desacertados; todos tratando de auto legitimarse diciendo que el líder los había llamado, que sabían de primera mano que estaba bien y que pronto llegaría. Quedaron atónitos al conocer la noticia de su cáncer. El chavismo atraviesa así su primera gran crisis de sucesión, se ha quedado tartamudo,  mirando para todos lados y sin saber que hacer.

domingo, 19 de junio de 2011

El Absceso es el Gobierno


Lo que sigue a continuación es un acto de catarsis producto de la impotencia y frustración

Desde el viernes pasado hemos asistido a una nueva escena bizarra en la política venezolana. La semana pasada el presidente sale de gira a firmar más acuerdos (o pagar deudas) en Brasil y Ecuador. De repente; el Canciller anuncia que Chávez ha sido operado en La Habana de un absceso pélvico. De allí en adelante la vorágine noticiosa no hizo sino comenzar. El fin de semana siete regiones del país, entre estas el Zulia, sufren un apagón de aproximadamente 30 horas. El lunes se da una reyerte en un penal con casi 20 reos fallecidos y más de 80 heridos. El martes, la Asamblea Nacional discute la ausencia del presidente por más de cinco días fuera del país y la mayoría chavista decide que puede ejercer el ejecutivo desde Cuba. Y todos los días hay, por lo menos; 5 protestas diferentes en el país.

viernes, 10 de junio de 2011

Guerra de Encuestas ¿Qué es confiable y qué no?

Encuestas, encuestas, encuestas... La última semana hemos asistido al inicio de la guerra de encuestas, los datos que se obtienen de las mismas son diversos y para todos los gustos y, como consecuencia de ello, todo el mundo aduce que las encuestas no dicen ni sirven para nada. ¿ Por qué entonces son tan importantes?
Es importante señalar que las encuestas no son una bola de cristal, no predicen el futuro ni tampoco son la verdad escrita en piedra. Las encuestas son una técnica de investigación social que, utilizando la teoría de muestreo, intentan dar cuenta del comportamiento y actitudes de una población; ello estudiando un pequeño grupo de personas y generalizando sus respuestas al conjunto de la población estudiada. Las encuestas son simplemente una manera en la que los científicos sociales, los investigadores de mercado, gobernantes, políticos, empresarios, entre otros; pueden conocer el "ánimo"; "actitudes"; "preferencias"; "intenciones"; "opiniones", etcétera de la sociedad en general. Así que las encuestas sirven para una multitud de fines la mayoría de los cuales no son visibles a la opinión pública en general.

martes, 24 de mayo de 2011

España: elecciones locales y el movimiento 15M

Campamento en Zamora, España
24/05/2011
Juan Manuel Trak
Este artículo comienza con una advertencia para los venezolanos: Entender la situación política de España pasa, necesariamente, por no introducir en el análisis las posturas de Zapatero (PSOE) y Aznar (PP) sobre lo que ocurre en Venezuela. Dicho lo anterior, la finalidad de esta entrega es ofrecer mis impresiones sobre los resultados de las elecciones y el movimiento 15M.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Estancados!

Una breve visita por Venezuela me ha mostrado el estancamiento de la sociedad venezolana. Más allá del importante deterioro de la infraestructura, el aumento de la inseguridad y el crecimiento desbordado de la inflación, lo que más me ha impresionado es encontrar a los venezolanos en el mismo lugar que hace año y medio o más. En Venezuela el tiempo se ha detenido, las ideas políticas no fluyen no avanzan; si acaso retroceden. La polarización política ha estancado a todo el mundo en su trinchera, se ha instalado una línea Maginot de lado y lado que no permite el avance de ninguno de los bandos hacia un punto de encuentro en común.

viernes, 25 de marzo de 2011

Primarias y Campaña (I)

Parece haber comenzado la pre-campaña en Venezuela. A casi año y medio para la elección presidencial la agenda política del país ha sido fijada. Las condiciones de las elecciones para el 2012 son muy diferentes que en 2006. Del lado de la oposición hay un convencimiento ( por principios o por experiencia, eso no importa a estas alturas) que las elecciones primarias son el mejor mecanismo para seleccionar el candidato que enfrente a Chávez. Además, parece estar gestándose un consenso sobre que la fecha ideal será para finales de 2011. El candidato resultante tendrá un año para enfrentar a Chávez y mostrar un nuevo proyecto social, político y económico al país. Pero este escenario se complica, también están las elecciones a alcaldes y gobernadores en 2012 y la selección de candidatos para estos cargos debería reflejar el mismo espíritu democrático que para presidente.

martes, 15 de febrero de 2011

El gobierno, Egipto y el golpe suave

El gobierno ha tomado como bandera de campaña solucionar los problemas más importantes del país. Luego de 12 años en el poder; las importantes deficiencias en seguridad, vivienda, alto costo de la vida, inflación, escasez, desempleo y subempleo, infraestructura, etcétera; siguen siendo consecuencia de la mal llamada "cuarta república"; del capitalismo o de la oligarquía. Luego de 12 años el gobierno se quiere presentar como alternativa a problemas que por acción u omisión él mismo ha empeorado. Las expropiaciones de conjuntos habitacionales es la muestra de su incompetencia, varios de esos conjuntos expropiados están casi paralizados, los obreros se quedaron sin trabajo y los propietarios en un limbo jurídico y habitacional más agudo que cuando estaban en manos de las empresas inmobiliarias. La promesa de construir 2 millones de viviendas en los próximos seis años cuando no llega a un millón en 12 de gobierno queda para los más crédulos y fanatizados de sus seguidores.
Las interpelaciones a los ministros en la Asamblea Nacional los han puesto en evidencia. El país del gobierno parece funcionar casi a la perfección. Pero no cabría esperar otra cosa, ningún orador va echarse la soga al cuello y darle la razón a la oposición. Creer que el gobierno va a reconocer sus deficiencias es algo ingenuo. Los errores que han admitido son los que issues de campaña sobre los cuales va girar la elección presidencial y de gobernadores de 2012. Por eso se desprenden del problema como si no hubieran tenido nada que ver con la política de seguridad o habitacional.
Las responsabilidades siempre están fuera del gobierno en manos de una "conspiración constante". Esta idea de la conspiración ha alcanzado tales extremo que voceros del gobierno han llegado a afirmar que oposición prepara un "golpe suave", el cual consiste en que la oposición mine el apoyo al gobierno, a través de lucha no violenta, para luego vencerlo en las elecciones de 2012. He aquí el fondo de la lógica antidemocrática, no vale siquiera militar en la protesta pacífica o asumir la arena electoral como manera de la búsqueda del poder, siempre que no se esté con Chávez y la Revolución se es golpista y lacayo del imperio.
Egipto y Túnez han sido una muestra de una situación extrema en este sentido. Una revolución democrática pacífica en medios y fines, aunque con varios muertos que lamentar. Sin embargo, creer que las condiciones para una protesta de esa naturaleza están dadas en Venezuela es una ingenuidad. Los problemas de dichas sociedades, las desigualdades y sobre todo la represión a la que estaban sometidas son muy diferentes a las que se viven en nuestro país hoy. Evidentemente hay lecciones que sacar, pero considerar que algo similar pueda ocurrir en el corto o mediano plazo es, por lo menos, irreal. Las elecciones del 2012 son la mejor oportunidad para llevar un cambio en el gobierno. Las encuestas muestran niveles de aprobación del gobierno por debajo de la media histórica, seguir diciendo lo obvio: que el chavismo no sabe gobernar y proponer una agenda de gobierno real, creíble y demostrable es el primer paso para la victoria. La discusión sobre el candidato, la tarjeta única o por partido, el momento de las primarias tendrán su tiempo. En otro momento discutiremos esos asuntos.
Salamanca, 16 de febrero de 2011

martes, 18 de enero de 2011

El mea culpa de Chávez

El discurso de memoria y cuenta de Chávez dejó a muchos radicales de oposición en fuera de lugar. El tono conciliador, la celebración del regreso de los partidos opositores a la Asamblea Nacional y un mea culpa en varios temas de políticas públicas no era lo esperado por la mayoría de la gente, mucho menos una petición de reducción del período de la Ley Habilitante. Si alguien duda de la inteligencia política de Chávez (y sus asesores), esta es una muestra del realismo al que es capaz de llegar en aras de no perder a un sector importante de la población el cual no se identifica con la política y mucho menos con los partidos políticos.
Chávez ha empezado la campaña para mostrarse como hombre de centro, no en sus políticas públicas, sino en el plano de tolerancia política. Ahora es él el que llama al diálogo, ahora es él el que se muestra conciliador, ahora se muestra como político y no como soldado. Chávez (y sus asesores) saben que el radicalismo no consigue votos, acusó el golpe de septiembre y la resistencia universitaria en diciembre; ha optado hacer una retirada estratégica para la campaña del 2012. Si la revolución es lo más importante, puede atrasar alguna de las reformas para asegurar la reelección, luego tiene seis años para acelerar otra vez el camino neocomunista.
En cualquier caso no hay que engañarse, esta estrategia no es nueva, lo hizo luego del golpe de 2002, lo hizo en el consejo federal de gobierno cuando estrecho la mano a los gobernadores opositores en 2008. Ninguna de las promesas de diálogo y conciliación han sido sinceras, únicamente son mecanismos para ganar la simpatía de los indecisos y tiempo. Chávez es un político hábil con fuertes prácticas autoritarias, pero sabe que en la actualidad solo es posible legitimar su poder a través de mecanismos electorales, aún cuando en los sustantivo la democracia sea solo una fachada.
Los partidos y dirigentes de oposición están bastante claros en esto, no son ingenuos y han tomado acertada estrategia de que muestre resultados de la promesa de diálogo, que reduzca efectivamente la Ley Habilitante, que convoque a todos los sectores sociales para discutir sobre inseguridad, vivienda y alto costo de la vida. A fin de cuentas, el discurso de Chávez no estaba dirigido hacia ellos sino a los desencantados chavistas e indecisos . Habrá que esperar para ver si la ficción del discurso puede más que la realidad de las balas, las carpas y los precios altos.

jueves, 6 de enero de 2011

2011

El miércoles 5 de enero instaló una nueva Asamblea Nacional para legislar entre el 2011 y 2016. Su composición no refleja los resultados de los comicios de septiembre en la que la Mesa de la Unidad y PPT obtuvieron más votos que los todos los partidos oficialistas juntos. En cualquier caso, los 95 diputados del gobierno tienen la mayoría absoluta le permite a Chávez pasar sus iniciativas sin mayores compromisos con la oposición. Sin embargo lo anterior, Chávez pidió a la Asamblea saliente una Ley Habilitante para gobernar por decreto los próximos 18 meses; además, se aprobaron al menos 14 leyes en menos de un mes, sin debate, sin consulta y con el único objetivo de echar por tierra lo que quedaba de democracia liberal.
La diputados de oposición de la nueva Asamblea tienen ante sí un reto importante: detener el avance de un régimen que no cree en la democracia y que solo la utiliza como tapadera para llevar adelante "la revolución" comunista. El chavismo desprecia la política del acuerdo y el consenso, prefiere tener en frente a gente tan intolerante y fanáticos como ellos que una oposición moderada, tolerante y democrática. Su objetivo será en todo momento vincular a la oposición con los sucesos de abril de 2002, con conspiraciones extranjeras o cualquier otro tipo de situación en las que puedan empujar simbólicamente a la MUD hacia la extrema derecha. En resumen, el talante del chavismo en esta nueva Asamblea va a ser cada vez más radical, usaran todos los medios a su alcance para destruir cualquier iniciativa que no venga de Miraflores y su única misión será la de anular a la oposición de cara a las elecciones de 2012.
En este escenario, la solución real de los problemas importantes del país quedarán fuera de la agenda legislativa y Chávez buscará con la Ley Habilitante venderse como el único capaz de mantener el orden y hacer cosas por la gente. No importa si sus soluciones son técnicamente correctas o tienen impacto positivo sobre la calidad de vida de la gente, lo cierto es que empezará a hacer campaña masiva sobre la base de las acciones que emprenda gracias a la habilitante y utilizará ese poder para la campaña presidencial que él ya ha comenzado.
En este nuevo año la lucha será fuerte, más expropiaciones e intervención en la economía aumentará la dependencia de la gente al Estado y del Estado al precio del petróleo. La aplicación de algunas de esas leyes como Ley RESORTE, Ley de Telecomunicaciones, Ley de Defensa de la Soberanía Política, La de Partidos Políticos; entre otras, disminuirán los espacios para hacer oposición y expresar disidencia. No obstante, la oposición política y ciudadana le ha obligado recular en la promulgación de la Ley de Universidades y el aumento del IVA. Hay fuerza suficiente como para llevar adelante una resistencia democrática a un gobierno que no lo es. La resistencia ciudadana ha de ir de la mano de los partidos (nos gusten o no), pues la lucha electoral es en este momento la única forma viable para hacer frente a este gobierno crecientemente autoritario. El 2011 definirá en gran medida la campaña presidencial de 2012 y la Asamblea Nacional retoma su importancia como arena política en donde gobierno y oposición muestran al país de lo que están hechos.
Salamanca, 7 de enero de 2011